Помечено тегом A6: Право на справедливое разбирательство

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 28 May 2019 | By Бен Ллойд

    Либлик и другие против Эстонии

    Заявление подали четыре частных лица и две компании (третий заявитель был членом советов правления этих компаний). Четвертый заявитель был членом эстонского парламента во время рассмотрения уголовного дела. В период с августа 2005 года по октябрь 2006 года Служба внутренней безопасности проводила секретное наблюдение и прослушивание заявителей на основе решений о предоставлении разрешения прокурором или судьей предварительного расследования.

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 20 Sep 2018 | By Роман Киселев

    Мушег Сагателян против Армении

    Инстанция: ЕСПЧ Номера дел: 23086/08 Дата решения: 20 сентября 2018 года Факты 19 февраля 2008 года в Армении состоялись президентские выборы, в результате которых победителем был объявлен Серж Саргсян, на то время премьер-министр. Заявитель был активным сторонником главного оппозиционного кандидата Левона Тер-Петросяна, который был президентом с 1991 по 1998 годы, в течение которых заявитель был […]

  • Новости

    Европейский суд призвал Азербайджан к ответственности за жестокие преследования ЛГБТ+ сообщества со стороны полиции

    В сентябре 2017 года полицейские арестовали более 80 представителей ЛГБТ+ во время нескольких рейдов в Баку. Некоторые из задержанных утверждают, что полицейские пытали их и обращались с ними с жестокостью. В марте 2018 года 25 человек обратились с заявлением в Европейский суд, намереваясь призвать власти Азербайджана к ответственности за произошедшее.

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 25 Sep 2018 | By Эмиль Сахакян

    Денисов против Украины

    Заявитель опротестовал объективность и независимость внутренних процедур, касающихся его отстранения от должности в соответствии со Статьей 6(1) ЕКПЧ. В соответствии со Ст. 8 ЕКПЧ, он подал жалобу о том, что его право на уважение к личной жизни было нарушено его отстранением от должности.

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 1 Feb 2019 | By Ольга Охотникова

    Мария Алехина и другие против России

    Заявительницы, участницы Pussy Riot, российской феминистской панк-группы, критики Кремля и его связей с православной церковью. 21 февраля 2015 года, пять участниц группы предприняли попытку исполнения песни под названием «Панк-молебен - Богородица, Путина прогони» в московском Храме Христа Спасителя.

  • Новости

    Десять лет тюрьмы за граффити на статуе Гейдара Алиева

    Когда 21-летний Байрам Маммадов и 22-летний Гияс Ибрагимов сделали граффити на памятнике бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, они, возможно, ожидали предупреждения от полиции или штрафа. Вместо этого они были арестованы по сфабрикованным обвинениям в незаконном обороте наркотиков, их избивали и им угрожали, пока они не признались.

  • Новости

    Большая палата пришла к выводу, что президент Украинского суда был отстранен от должности незаконно

    Европейский Суд по правам человека вынес решение, что отстранение Анатолия Денисова было нарушением Европейской конвенции по правам человека.

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 13 Feb 2018 | By Ольга Григоровская

    Цезарь и другие против Украины

    В настоящее время заявители проживают в Донецке, на территории, не контролируемой украинскими властями. Все социальные платежи в регионах, неподконтрольных государству, были приостановлены, а лица, имеющие право на их получение и прекратившие их получать, должны были обращаться за восстановлением выплат на контролируемой правительством территории.

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 17 Oct 2017 | By Харриет Блэнд

    Навальные против России

    Политический активист Алексей Навальный и его брат-предприниматель Олег Навальный были признаны виновными в мошенничестве и отмывании денег российским судом 30 декабря 2014 г.

  • Ресурсы | Резюме судебных дел | 6 Feb 2018 | By Харриет Блэнд

    Волков против Украины – справедливая компенсация

    Александр Волков был избран судьей Верховного Суда Украины в 2003 г. В мае 2010 г. он был уволен с должности якобы за «нарушение присяги». 9 января 2013 г. ЕСПЧ установил множество нарушений его права на справедливое разбирательство (ст. 6 ЕКПЧ) и на уважение его частной жизни (ст. 8 ЕКПЧ), впервые в своей истории предписав, чтобы Украина немедленно восстановила его в должности судьи Верховного Суда.