Опубликовано: 24 Feb 2005

Хашиев и Акаева против России

Резюме судебных дел

57942/00 и 57945/00
Дата решения: 24 февраля 2005 г.

Факты

Заявители жаловались на незаконную казнь своих родственников личным составом российской армии в Грозном в конце января 2000 г. Тела брата и сестры г-на Хашиева и двух сыновей его сестры, а также брата г-жи Акаевой были найдены с многочисленными огнестрельными ранениями. Расследование уголовного дела, возбужденного в мае 2000 года, неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, но личности виновных так и не были установлены. В 2003 году гражданский суд Ингушетии обязал Министерство обороны возместить ущерб г-ну Хашиеву в связи с убийством его родственников неизвестными военнослужащими.

Решение ЕСПЧ

Суд установил факт нарушения статьи 2. Он пришел к выводу, что на основе материала, представленного в его распоряжение, было установлено, что жертвы были убиты российскими военнослужащими, и их смерти связаны с Государством. На основе представленного материала Суд пришел к выводу, что не было никаких оснований, оправдывающих применения силы со смертельным исходом государственными служащими.

Суд отметил свое прецедентное право в этой области и, в частности необходимость в делах с участием государственных служащих или государственных органов, определять их ответственность за гибель людей в соответствии с их служебными полномочиями. Обязательства в соответствии со статьей 2 не могут быть удовлетворены лишь путем компенсации ущерба. Учитывая задержку в возбуждении уголовного дела и недостатки на протяжении всего расследования фактов гибели родственников заявителей, Суд пришел к выводу, что власти не провели эффективного расследования обстоятельств смерти родственников заявителей. Следовательно, в этом отношении также имело место нарушение статьи 2.

Кроме того, учитывая, что Суд не смог установить тот факт, что вне всяких разумных сомнений родственники заявителей были подвергнуты жестокому обращению, противоречащему статье 3 Конвенции, Суд постановил, что отсутствие тщательного и эффективного расследования достоверных сведений о казни является нарушением процедурных требований статьи 3.

Суд также признал Россию виновной в нарушении статьи 13 в совокупности со статьей 2, заключавшемся в том, что расследование уголовного дела было проведено неэффективно, с недостаточной объективностью и тщательностью, а эффективность любого другого средства правовой защиты, в том числе гражданско-правовых средств защиты, была подорвана.

Суд постановил выплатить 15 000 евро первому заявителю и 20 000 евро второму заявителю в качестве компенсации морального ущерба.

.