Опубликовано: 30 Jul 2018 | Кристиан Де Вос, Ройзин Пиллэй

Право и практика в выборе судей и уполномоченных по правам человека

Доклад

Укрепление изнутри

В национальных системах стандарты и процедуры назначения судей являются ключевыми элементами, на которых строится независимость судоустройства. Действительно, доверие общественности к судебной системе зависит от этой независимости. Международное право и юриспруденция подтверждают аналогичные требования для региональных судов по правам человека, таких как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), однако, как показывает недавний доклад, опубликованный Open Society Justice Initiative и Международной комиссией юристов, эти органы часто не выигрывали от строгих стандартов или прозрачности, которую должны требовать такие процедуры.

В докладе «Укрепление изнутри: Право и практика в выборе судей и уполномоченных по правам человека» (ноябрь 2017) сосредотачивается внимание на выдвижении кандидатур на национальном уровне в качестве важной отправной точки для улучшения процесса отбора региональных судей и уполномоченных по правам человека. Основываясь на большом количестве интервью с представителями государства, защитниками гражданского общества и бывшими или действующими региональными судьями и уполномоченными по правам человека, этот доклад является первым рассмотрением судебных назначений с трансрегиональной точки зрения и первым документом о практике выдвижения кандидатур в 22 странах Африки (Алжир, Эфиопия, Кот-д’Ивуар, Мозамбик, Южная Африка, Уганда), Северной и Южной Америки (Аргентина, Бразилия, Чили, Коста-Рика, Ямайка, Панама, Соединенные Штаты Америки, Уругвай) и Совета Европы (Армения, Австрия, Греция, Лихтенштейн, Молдова, Норвегия, Словацкая Республика, Соединенное Королевство).

Полная версия данной статьи доступна в Бюллетене EHRAC No. 29 Лето 2018

.