Опубликовано: 3 Oct 2017 | Марьям Мамилова

«Новая газета» и Милашина против России

Резюме судебных дел

Жалоба No. 45083/06
Дата решения: 03.10.2017

В августе 2000 г. в Баренцевом море затонула атомная подлодка «Курск» в результате мощного взрыва, разрушившего ее носовую часть. Вскоре последовал второй разрушительный взрыв, который был ощутим даже на Аляске. Российские власти объявили всех 118 членов экипажа погибшими. Однако вскоре обнаружилось, что 23 матроса пережили случившееся, и задохнулись уже в ожидании помощи. Журналистка Елена Милашина опубликовала в «Новой газете» две статьи. В первой сообщалось, что отец одного из погибших обратился в ЕСПЧ с жалобой о нарушении права на жизнь (ст. 2 ЕКПЧ).

В статье говорилось, что сын заявителя, офицер, написал записку, обнаруженную в октябре 2003 г., в которой говорилось, что 23 члена экипажа остались в живых. Отец офицера хотел доказать, что агенты государства злоупотребили полноочиями, не ответив на стуки, доносившиеся с подлодки. Во второй статье рассказывалось, как на отца офицера оказывали давление, чтобы он отозвал жалобу. Вскоре после этого несколько должностных лиц и Главная военная прокуратура подали на «Новую газету» и Милашину  иск об оскорблении чести и достоинства. Районный суд вынес решение в их пользу, после чего «Новая газета» и Елена Милашина обратились в ЕСПЧ с жалобой о нарушении права на свободу выражения мнения (ст. 10 ЕКПЧ).

Полная версия данного резюме доступна в Бюллетене EHRAC No. 29 Лето 2018.

.