Ресурсы

Бюллетень EHRAC

Бюллетень № 30/Зима 2018 г.

Предлагаем вашему вниманию 30-й выпуск Бюллетеня EHRAC. Нашим стремлением всегда было предоставление своевременного анализа последних правовых изменений на постсоветском пространстве и новостей из Европейского Суда по правам человека. В качестве подтверждения нашей приверженности этим целям мы переводим наш Бюллетень в режим онлайн.

Читать дальше

Последние пополнения

Резюме судебных дел

Володина против Российской Федерации

4.11.19: Отказ защитить от, предотвратить, задержать, осудить или расследовать серьезное и длительное домашнее насилие являлся унижающим достоинство обращением, привел к созданию “среды, благоприятной для домашнего насилия” и являлся дискриминацией по гендерному признаку.

Резюме судебных дел

Алиев против Армении, Акопян против Азербайджана и остальные.

4.11.19: Четыре дела, поданные четырьмя разными семьями, чьи дома были повреждены во время обстрелов военными силами Армении и Азербайджана во время вооруженных действий в апреле 2016 года, были коммуницированы в ЕСПЧ.

Резюме судебных дел

Фернандеш де Оливейра против Португалии [БП]

4.11.19: Власти Португалии не провели расследование самоубийство пациента, который был добровольно госпитализирован в государственную психиатрическую больницу.

Резюме судебных дел

Грузия против Российской Федерации (I) [БП]

4.11.19: Суд присудил Грузии нематериальную компенсацию в размере 10 миллионов евро (за травмы, психологический стресс, переживания и унижения) в связи с коллективным изгнанием Россией грузинских граждан со своей территории осенью 2006 года.

Горлов и другие против России

4.11.19: Постоянное видеонаблюдение над заключенными в тюремных камерах или камерах предварительного заключения, осуществляемое Россией, нарушило их право на уважение частной жизни и на эффективное средство правовой защиты.

Резюме судебных дел

Курт против Австрии

4.11.19: Австрия не виновна в том, что не защитила ребенка, застреленного отцом во время расследования обвинений в том, что он изнасиловал мать ребенка и угрожал убить ее и их детей.

Резюме судебных дел

Михалаке против Румынии [БП]

4.11.19: Мужчину, на которого наложили административный штраф и после признали виновным в уголовном преступлении, назначив тюремный срок, за отказ пройти тест на анализ крови после позитивного результата проверки дыхания на наличие паров алкоголя, судили дважды за одно и то же нарушение

Резюме судебных дел

Телекомпания “Рустави 2 Ltd” и другие против Грузии

4.11.19: В споре акционеров о владении телекомпанией Рустави 2 не было обнаружено случаев судейской необъективности или иного нарушения справедливого судебного процесса.

Т.И. и другие против Греции

4.11.19: Греция нарушила свое обязательство предотвратить, расследовать и провести судебное разбирательство по делу торговли людьми в отношении троих россиян, которые утверждали, что сотрудники консульства получали взятки от торговцев людьми, чтобы упростить въезд в Грецию.

Резюме судебных дел

Либлик и другие против Эстонии

28.5.19: Заявление подали четыре частных лица и две компании (третий заявитель был членом советов правления этих компаний). Четвертый заявитель был членом эстонского парламента во время рассмотрения уголовного дела. В период с августа 2005 года по октябрь 2006 года Служба внутренней безопасности проводила секретное наблюдение и прослушивание заявителей на основе решений о предоставлении разрешения прокурором или судьей предварительного расследования.

Резюме судебных дел

Тер-Петросян против Армении

25.4.19: Левон Тер-Петросян был главным оппозиционным кандидатом на президентских выборах 19 февраля 2008 года, противостоящим премьер-министру Саргсяну, представителю правящей партии и близкому союзнику уходящего президента Кочаряна.

Резюме судебных дел

Навальный против Российской Федерации (№ 2)

9.4.19: Заявитель Алексей Навальный - российский антикоррупционер и оппозиционный активист. В декабре 2012 года его с братом обвинили в мошенничестве и отмывании денег в связи с двумя компаниями. Заявителя поместили под домашний арест в феврале 2014 года. В жалобе заявителя утверждалось, что его десятимесячный домашний арест был незаконным и произвольным в нарушение его права на свободу, был направлен против его общественной и политической деятельности и был политически мотивирован с целью заставить его замолчать и убрать его из поля зрения широкой общественности.