EHRAC организовал экспертный круглый стол по вопросам сексуального насилия в отношении женщин в странах бывшего Советского Союза

Опубликовано: 10 Mar 2020

19-20 ноября 2019 года EHRAC провел круглый стол для экспертов по вопросам судопроизводства дел о сексуальном насилии в отношении женщин, собрав десять юристок и активисток, имеющих опыт решения этой проблемы в нашем целевом регионе.[i] В центре обсуждений была проблема юридического определения изнасилования и недостатки расследований сексуального насилия в России, Грузии, Армении и Украине. Круглый стол предоставил возможность юристкам и активисткам, которые занимаются правами женщин, обмениваться практическими знаниями об этих проблемах, которые часто связаны с отсутствием в законодательствах стран региона определения изнасилования, основанного на принципе согласия. Участницы также рассмотрели трудности в обеспечении эффективного исполнения недавно пересмотренного закона о преступлениях на сексуальной почве в Украине и то, как на эти трудности влияет более широкий региональный контекст.

“Ключевая тема встречи – судебное рассмотрение дел о сексуальном насилии в странах бывшего Советского Союза – очень важна, поскольку этот вопрос постоянно игнорируется правительствами этих стран, как и юристами по вопросам прав человека. По сравнению с другими формами насилия в отношении женщин лица, пережившие сексуальное насилие, сталкиваются с очень серьезными препятствиями в доступе к правосудию, и эти препятствия преодолеваются очень редко, если это вообще происходит. Для решения этой проблемы нужны срочные меры.”

Тамар Деканосидзе, юристка и участница круглого стола, Ассоциация молодых юристов Грузии (GYLA)/Equality Now

EHRAC представлял многочисленные дела о насилии на гендерной почве в отношении женщин в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и в Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) в сотрудничестве с местными юристами, работая со случаями домашнего насилия, феминицидов, насилия на почве “чести”, насильственных действий сексуального характера и торговли людьми в России и Грузии.

Круглый стол экспертов был посвящен выявлению препятствий, с которыми сталкиваются юристы при поиске заявителей и рассмотрении дел о сексуальном насилии, в том числе конкретно с целью исправить отсутствие определения изнасилования, основанного на принципе согласия. Участницы обратили внимание на следующие проблемы: укоренившиеся гендерные стереотипы среди сотрудников правоохранительных органов, активная стигматизация уязвимых групп со стороны следственных органов, отсутствие эффективного исполнения охранных ордеров и низкий уровень заявлений об изнасилованиях и других видах сексуального насилия. По всему региону, даже в Украине, где в законе в настоящее время имеется определение изнасилования, основанное на принципе согласия, следственные органы требуют доказательства применения силы против жертвы и последовавших телесных повреждений.

Участницы согласились с тем, что правовая реформа является важным шагом в разработке полноценного определения изнасилования в соответствии с международными стандартами (основанного на отсутствии согласия жертвы, а не на обязательном применении или угрозе применения силы), наряду с работой по устранению стигматизации и табу, изменению общественного мнения об изнасилованиях и выживших женщинах, а также обучению и предоставлению сотрудникам правоохранительных органов знаний, необходимых для улучшения защиты жертв и устранения недостатков в расследованиях и судебных разбирательствах в делах об изнасилованиях.

Участницы выделили дискриминационные факторы, которые препятствуют проведению эффективных расследований и судебных процессов в делах о сексуальном насилии в отношении женщин. По всему региону при расследовании изнасилований обычно требуется обременительное количество доказательств, что часто сопровождается бесцеремонными и унизительными судебно-медицинскими экспертизами и психологическими тестами. Очная ставка, хотя и не является обязательной с юридической точки зрения, широко используется в уголовных расследованиях в России. В рамках этой практики подозреваемого и жертву заводят в одну комнату, где их обоих просят повторить показания, которые они ранее предоставили следователям. Подозреваемому разрешено задавать вопросы непосредственно жертве, и наоборот. Такая практика, предполагаемая цель которой заключается в выявлении “существенных противоречий” в показаниях потерпевшей и подозреваемого, неизбежно представляет собой тяжелое испытание для жертв сексуального насилия.

Гендерные стереотипы распространены по всему региону. В Армении, например, жертвы изнасилования регулярно подвергаются “проверке на девственность”, судебно-медицинской экспертизе, призванной “определить девственность”. Следователи придерживаются ложного мнения, что только если женщина окажется девственницей, можно автоматически заключить, что она не дала согласия. В ходе уголовных расследований также часто изучается история сексуальной жизни жертв.

Экспертный круглый стол EHRAC собрал участниц для создания надежной сети юристов, которые, обмениваясь практическими знаниями о своих странах, могут работать вместе для определения потенциальных стратегий судебной защиты для решения проблемы сексуального насилия в регионе. Круглый стол предоставил EHRAC и его партнерам в регионе форум для разработки совместной стратегии ведения судебных процессов, чтобы добиться изменений законодательства и тем самым расширить доступ к правосудию для жертв сексуального насилия.


[i] Участницы: Галина Ибрянова (Институт недискриминационных гендерных отношений, Россия), Ана Абашидзе (Партнерство ради прав человека, Грузия), Татьяна Белова (Консорциум женских неправительственных объединений, Россия), Ольга Карачева (Адвокатская палата Санкт-Петербурга, Россия), Нвард Пилипосян (Центр женских ресурсов Армении), Тамар Деканосидзе (Ассоциация молодых юристов Грузии/Equality Now), Алена Попова (“Ты не одна”, Россия), Александра Патсалидес (Equality Now), Галина Федькович (Западноукраинский центр “Женские перспективы”, Украина) и Алена Механошина (“Серебряная роза”, Россия).

.