Что должно произойти после вынесения Европейским судом решения о том, что имело место «злоупотребление властью» в уголовном процессе против ведущего оппозиционного политика?

Опубликовано: 21 Feb 2018

Иване Мерабишвили на предварительном слушании своего дела. (Reuters)

 

В декабре 2013 года, среди ночи, Иване Мерабишвили забрали из тюремной камеры и увезли на встречу с двумя высокопоставленными чиновниками Грузинских правоохранительных органов. Главный прокурор Грузии и глава грузинской пенитенциарной службы попытались, путем шантажа, вынудить бывшего премьер-министра Грузии предоставить информацию о двух других оппозиционных политиках (членах партии г-на Мерабишвили, один из которых недавно умер). В ноябре прошлого года (2017 г.), Большая палата Европейского суда по правам человека установила, что задержание г-на Мерабишвили было политически мотивированным, в частности, на решение повлиял и этот инцидент. В настоящее время стоит вопрос о том, что должно произойти теперь, спустя три месяца после вынесения судебного решения?

Интересы г-на Мерабишвили в Европейском суде представляли юристы Европейского центра защиты прав человека и грузинский адвокат Ото Кахидзе. В январе 2018 г., EHRAC направил письменное обращение в Комитет министров Совета Европы – орган, в чьи обязанности входит контроль за исполнением государствами-членами Совета решений Европейского Суда – в котором излагались следующие шаги, которые, как утверждает EHRAC, необходимо предпринять по делу Мерабишвили. EHRAC обратился в Комитет с просьбой призвать грузинские власти:

  • Провести тщательное и независимое расследование событий декабря 2013 года, в ходе которых г-на Мерабишвили тайно вывезли из тюремной камеры (высокопоставленные представители грузинского парламента признают что это станет важным первым шагом);
  • Возобновить производство по уголовному делу в отношении г-на Мерабишвили – процесс, результаты которого могут послужить основанием для отмены вынесенного ему обвинительного приговора, а также
  • Освободить его из-под стражи до окончания возобновленного уголовного производства.

Письменное обращение Европейского центра защиты прав человека вы можете прочитать здесь.

Обстоятельства дела

Г-н Мерабишвили был арестован и посажен в тюрьму в мае 2013 года. В декабре 2013 года, среди ночи, его забрали из тюремной камеры, предварительно накрыв ему голову, чтобы он ничего не видел, и увезли в неизвестном направлении на допрос к тогдашнему Главному прокурору и главе пенитенциарной службы Грузии. Они предложили г-ну Мерабишвили «сделку»: предоставить информацию о г-не Саакашвили и о смерти бывшего премьер-министра Зураба Жвании в обмен на гарантию того, что он будет освобожден, и ему разрешат покинуть страну вместе со своей семьей. Он отказался, в ответ на что ему пригрозили ухудшением условий содержания под стражей. Вскоре после этого, Мерабишвили был осужден и приговорен к пяти годам тюремного заключения.

Суд посчитал что, хотя обвинения, на основании которых г-н Мерабишвили был заключен под стражу, изначально были обоснованы, инцидент, имевший место в декабре 2013 г., означал, что его продолжительное предварительное заключение было использовано в целях, отличных от заявленных ранее, в нарушение статьи 5 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). Содержание его под стражей перестало быть обоснованным, поскольку использовалось в качестве средства оказания давления на него в нарушение статьи 18 ЕКПЧ, целью которой является «предотвращение злоупотребления властью». Ключевым моментом также стало то, что Суд счел убедительными  заявления Мерабишвили об инциденте 14-го декабря 2013 г. (о его выводе из камеры), который правительство Грузии полностью отрицало.

Узнать больше:

Это второе решение Европейского суда по этому делу – г-н Мерабишвили выиграл свое первое дело: вы можете прочесть о первоначальном решении, создавшем прецедент, и о его влиянии, в наших предыдущих материалах по этому делу. Нами также был опубликован анализ данного дела на сайтах OC Media и Open Democracy.
Как правительство Грузии обосновывало свои действия? Вы можете посмотреть слушание Большой Палаты Европейского суда (март 2017 года) и прочесть о нашей позиции в деле.
Более подробно о контексте слушания: Грузинская Демократическая инициатива (Georgian Democracy Initiative) опубликовала доклад под названием «Политически предвзятое правосудие в Грузии», в том числе включающий подробный анализ дела г-на Мерабишвили. Мы также представляем бывшего мэра Тбилиси, Георгия Угулаву, в аналогичном деле.
Политически мотивированное судопроизводство также является системной проблемой в Азербайджане и России, в частности в отношении адвокатов, правозащитников и СМИ. EHRAC также представляет Расула Джафарова, чей арест и содержание под стражей также были признаны политически мотивированными в марте 2016 года; Комитет министров Совета Европы недавно призвал правительство Азербайджана пересмотреть приговор в отношении Расула Джафарова, поскольку он является следствием «политического преследования».

იხილეთ სტატიის ქართული ვერსია

.