Похищение, жестокое обращение и принудительный труд на Донбассе

Опубликовано: 9 Jan 2018

Территория под контролем «сепаратистов» (Би-Би-Си/Совет национальной безопасности и обороны Украины, 2014 г.)

Ви також можете прочитати цю статтю українською.

Почти четыре года после начала вооруженного конфликта на востоке Украине признаков мирного разрешения так и не видно. И хотя в международных новостях этот конфликт больше не на слуху, бесчисленное количество людей подвергались и продолжают подвергаться различным нарушениям прав человека. Европейский суд по правам человека недавно получил около 3700 заявлений, относящихся к конфликту и аннексии Крыма, во многих из которых содержатся обвинения в адрес России и Украины (декабрь 2017 г.). Европейский центр защиты прав человека (EHRAC) и Украинский Хельсинский союз по правам человека (УХСПЧ) стоят в первых рядах защиты жертв конфликта: в январе 2018 года Европейский суд затребовал ответы от украинского и российского правительств относительно того, что случилось с четырьмя лицами, которых мы представляем, когда их задержали вооруженные «сепаратисты» на Донбассе на востоке Украины.

Что с ними произошло?

Весной 2014 года Игорь Опря, Павел Юров и Денис Грищук были похищены на одной из улиц Славянска, когда ехали из Киева в Донецк. Их незаконно удерживали в бывшем здании Службы безопасности Украины вооруженные «сепаратисты» из «Донецкой народной республики» (ДНР). Господин Опря имеет инвалидность. Их держали более двух месяцев и отпустили 6 июля 2014 года. Все это время их подвергали жестокому обращению, держа в ужасных условиях, а г. Опрю принуждали работать на «сепаратистов».

Дмитрий Потехин – политический аналитик. В августе 2014 года его похитили «сепаратисты» ДНР и восемь недель держали незаконно в здании донецкой фабрики. Его отпустили 24 сентября 2014 года, предварительно подвергнув жестокому обращению, держа в бесчеловечных и унижающих человеческое достоинство условиях, и принудительно заставляя работать.

Как эти происшествия нарушают их права человека?

В 2014 году EHRAC и УХСПЧ подали в Европейский суд заявления от имени г. Опри, г. Юрова, г. Грищука и г. Потехина. Мы утверждаем, что все четыре мужчины подвергались жестокому обращению в нарушение статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ) и были насильно задержаны в нарушение статьи 5 ЕКПЧ. Г. Опря и г. Потехин в своем иске заявляют, что их заставляли насильно работать в нарушение статьи 4 ЕКПЧ. Помимо этого, г. Потехин утверждает, что во время задержания у него не было никакого контакта со своими родными, в нарушение права на семейную жизнь (статья 3 ЕКПЧ). От имени всех заявителей мы настаиваем, что ни российские, ни украинские власти не предоставили им эффективное внутреннее средство правовой защиты от этих нарушений, в нарушение статьи 13 ЕКПЧ.

Чем важны эти случаи?

В основе этих случаев лежит необходимость определения тех, кто несет ответственность за нарушения прав человека на украинском Донбассе. С одной стороны, и ДНР, и так называемая «Луганская народная республика» заявили о своей независимости от Украины, а «сепаратистское» движение, как широко известно, поддерживается российскими политическими и военными силами. Однако эта территория в международном сообществе считается Украиной, хотя украинские власти и признают, что у них больше нет «эффективного контроля» над регионом. Мы утверждаем, что как Россия, так и Украина несут ответственность за соблюдение верховенства права и обеспечение защиты прав граждан на этой территории в этих и других случаях. EHRAC и УХСПЧ стремятся добиться судебного рассмотрения случаев, возникающих в связи с конфликтом на востоке Украины. Наше совместное участие в судебных делах может потенциально помочь установить масштаб ответственности России в этом конфликте, а также восстановить долгожданную справедливость для его жертв.

Что будет дальше?

Украинское и российское правительства должны подать Суду соответствующие ответные объяснения по сути данных дел до 11 мая 2018 г. После получения этих документов, Суд предоставит нам возможность письменно ответить на аргументы правительств и охарактеризовать в деталях произошедшее с заявителями, а также установить точную сумму требуемой ими компенсации. После этого Суд рассмотрит аргументы сторон и вынесет решение.

Ви також можете прочитати цю статтю українською.

.