Европейский суд просит у азербайджанского правительства дать объяснение об отстранении адвоката правозащитника Халида Багирова от адвокатской деятельности

Опубликовано: 24 Jun 2016

24 июня 2016 г. Европейский суд по правам человека потребовал, чтобы правительство Азербайджана предоставило свои ответы по делу, касающемуся исключения Халида Багирова из Азербайджанской Коллегии Адвокатов.  Халида представляет Европейский центр защиты прав человека (EHRAC), базирующийся в университете Миддлсекса.

Халид является выдающимся защитником прав человека в Азербайджане, одним из немногих адвокатов, которые осмеливаются вести дела правозащитников, активистов и юристов со времени начала давления на гражданское общество в 2014 г. Против него было начато дисциплинарное судебное разбирательство после его комментария, сделанного в сентябре 2014 г. в отношении неспособности внутригосударственного суда выполнить решение Европейского суда в деле Ильгара Мамедова, лидера оппозиции, чей арест был признан политически мотивированным.  Халид заявил:

«Как государство, так и суд … Если бы в Азербайджане была справедливость, судья Рашид Хусейнов не принимал бы несправедливых и частичных решений, и такой человек, как он, не работал бы судьей».

Азербайджанская Коллегия Адвокатов решила, что он нарушил правила этики поведения, делая своё замечание о судебной системе на слушании в суде.  Коллегия подала запрос о лишении Халида адвокатских полномочий 18 декабря 2014 г. и он был отстранен от адвокатской деятельности решением районного суда Низами 10 июля 2015 г., что было подтверждено при отклонении его ходатайства.

В своей жалобе в Европейский суд Халид заявляет, что отстранение его от адвокатской деятельности представляет собой вмешательство в его право на частную и профессиональную жизнь, по статье 8 Европейской Конвенции прав человека (ЕКПЧ).  Более того, он утверждает, что дисциплинарные разбирательства против него из-за его комментария являются нарушением его права на свободу выражения и были несоразмерны (статья 10 ЕКПЧ).  Наконец, он заявляет, что целью дисциплинарных разбирательств было наказать его за то, что он представлял в суде голоса критиков в Азербайджане, и препятствовать продолжению его работы с такими делами, статья 18 ЕКПЧ.

Я доволен, что Европейский Суд считает ситуацию в Азербайджане важной и пересматривает наши жалобы в качестве приоритетных.  Суд уже нашёл нарушение статьи 18 в совокупности со статьей 5 в азербайджанском контексте в двух случаях, и в четырёх делах против других стран.  Сейчас Суд пересмотрит применение статьи 18 в новом свете, оценивая вопрос вмешательства правительства Азербайджана в права адвоката и его свободу выражения по политическим причинам как нарушение статей 8 и 10 Конвенции.  Это будет первым решением такого рода, если Суд найдёт нарушения соответствующих прав.

Халид Багиров, заявитель и адвокат правозащитник, Баку

Халид в партнёрстве с EHRAC представляет в данный момент несколько широко известных правозащитников в Европейском Суде, включая Расула Джафарова и Лейлу и Арифа Юнусов, чьи дела недавно получили решение.  В деле Расула Джафарова Суд нашёл 17 марта 2016 г., что его арест и задержание были политически мотивированы и имели целью наказать его за его правозащитную деятельность.  2 июня 2016 г. Суд постановил, что неспособность властей Азербайджана предоставить адекватную медицинскую помощь Лейле и Арифу Юнусам в период их досудебного содержания по стражей представляет собой бесчеловечное и унижающее достоинство отношение.

Жалоба Халида была подана 15 октября 2015 г. и её быстрая коммуникация правительству черед восемь месяцев демонстрирует приоритетное отношение, который Суд демонстрирует к таким делам.  Правительству требуется ответить на вопросы Суда до 26 сентября 2016 г.

.