Европейский Суд проведет слушания по жалобе журналиста на ведение тайного наблюдения российскими спецслужбами

Опубликовано: 22 Sep 2014

В среду 24 сентября 2014 г. Большая палата Европейского Суда по правам человека проведет одно из немногих открытых слушаний, которое продвинет вперед рассмотрение иска журналиста против широких полномочий российских властей при прослушивании телефонных переговоров по сотовой связи.

Петербургский журналист Роман Захаров выступает против регулирующего проведение тайного наблюдения закона, в рамках которого ФСБ (преемник КГБ) может прослушивать сотовые телефоны.

Слушания в Большой палате проводятся только по делам исключительной важности.

Р. Захаров жалуется, что по российскому законодательству сотовые операторы обязаны устанавливать оборудование, которое позволяет ФСБ дистанционно прослушивать телефонные разговоры. Он также жалуется, что некоторые разделы соответствующего закона являются секретными, и никогда не были обнародованы.

Интересы Захарова — корреспондента Фонда защиты гласности — представляют юристы Правозащитного центра «Мемориал» (Москва) и юристы Европейского центра защиты прав человека (Мидлсекский университет, Лондон).  Впервые заявитель обратился с жалобой в российский суд в 2003 г., но в 2006 г. ему было отказано в удовлетворении исковых требований, после чего он решил добиваться правосудия в Европейском Суде по правам человека. Спустя восемь лет, 24 сентября 2014 г., 17 судей палаты рассмотрят, наконец, данную жалобу против России.

Заявитель жалуется на то, что внутригосударственный закон о тайном прослушивании сотовых телефонов нарушает его право на частную и семейную жизнь, гарантированное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Он считает, что данный российский закон не предусматривает достаточные механизмы предотвращения незаконного прослушивания со стороны спецслужб, и, кроме этого, он недоступен для свободного ознакомления. Заявитель также утверждает, что не мог воспользоваться эффективным средством внутригосударственной правовой защиты для разрешения своего иска (статья 13).

Роман Захаров так прокомментировал развитие дела:

«У меня есть надежда, что Суд сможет найти баланс интересов между правами граждан и безопасностью. Сегодня эти права не защищены в должной мере. И – что самое неприятное! – государственные органы не только России, но и других стран часто не понимают: отсутствие прозрачности в вопросах использования специальных методов расследования, например, прослушивание телефонов или просмотр электронной почты, ведет к неэффективной работе самих силовых структур – полиции и спецслужб.»

Профессор Филипп Лич, директор EHRAC, высказал следующее мнение:

«Крайне широкие полномочия российских спецслужб вести тайное наблюдение просто не регулируются адекватными механизмами контроля. Нет надлежащей процедуры получения судебного разрешения, не существует независимого рассмотрения и судебного возмещения пострадавшим. Вся система должна быть полностью пересмотрена.»

Примечания:

Ведение наблюдения спецслужбами в России регламентируют следующие нормативные акты: закон «О связи» от 07.07.2003 г., закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г., закон «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 г. и различные приказы, изданные Министерством связи и массовых коммуникаций. Приказ Госкомсвязи РФ от 20.04.1999 г. N 70 определяет технические требования к оборудованию, устанавливаемому операторами сотовой связи. При этом приложения к Приказу N 70, которые содержат описание технических требований, так никогда и не были опубликованы.

Фонд защиты гласности следит за соблюдением прав журналистов и права на свободу слова.

 

.