Большая Палата слушает дело EHRAC о том, было ли содержание под стражей грузинского премьер министра политически мотивированным

Опубликовано: 28 Mar 2017

იხილეთ სტატიის ქართული ვერსია

8 марта 2017 адвокаты EHRAC профессор Филип Лич и Джоан Сойер представили бывшего грузинского премьер министра Иване Мерабишвили на слушании в Большой Палате Европейского Суда по правам человека, оспаривая, что его досудебное содержание под стражей было незаконно, политически мотивировано и в нём не было необходимости.

Филип Лич и Джоан Сойер делают устное представление в Большой Палате 8 марта 2017 (благодарность за предоставленные графические материалы: Европейский Суд по правам человека)
Филип Лич и Джоан Сойер делают устное представление в Большой Палате 8 марта 2017 (благодарность за предоставленные графические материалы: Европейский Суд по правам человека)

Г-н Мерабишвили, лидер Единого национального движения Грузии, был премьер министром Грузии в 2012 и бывшим министром внутренних дел.  После парламентских выборов 2012, на которых победила партия Грузинская мечта, г-н Мерабишвили стал Генеральным секретарём Единого национального движения, ведущей оппозиционной партии в стране.  Его арестовали 21 мая 2013 по подозрению в ряде обвинений, включая покупку голосов и превышение власти, за что он был задержан до суда.

Г-ну Мерабишвили отказали в требовании освободить его до судебного разбирательства.

Г-н Мерабишвили, представленный EHRAC и адвокатом Отаром Кахидзе, работающем  в Тбилиси, подал жалобу в Европейский Суд, где он оспаривал правомерность своего досудебного содержания под стражей как нарушение права на свободу по статье 5(1) и 5(3) Европейской Конвенции прав человека (ЕКПЧ).  Г-н Мерабишвили далее утверждал, что его содержание под стражей было политически мотивировано в нарушении статьи 18 ЕКПЧ.  Он сообщил Суду, что 14 декабря 2013 поздно ночью его вывели из камеры, где он находился, и привезли на встречу с Генеральным Прокурором и Главой тюремной власти.  Там от него потребовали, чтобы он предоставил информацию, касающуюся смерти бывшего премьер министра Зураба Жвании и офшорных банковских счетов бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили.  Ему грозили, что его ситуация ухудшится, если он не станет сотрудничать.

14 июня 2016 Палата Суда нашла, что содержание под стражей г-на Мерабишвили имело политические цели в нарушении статьи 18, отмечая что заключение не должно использоваться для морального давления на обвиняемого.  Проф. Филип Лич обсуждает значение установления нарушения статьи 18 в блоге European Journal of International Law Talk!  и рассматривает подход Суда в подобных делах по политически мотивированным арестам и заключениям в России, Украине и Азербайждане.  Суд также нашёл, что Грузия нарушила статью 5(3) из-за необстоятельного отношения, при котором национальный суд отверг требование г-на Мерабишвили пересмотреть его досудебное заключение под стражу.

После решения Суда Грузия имела успех в подаче своего обращения на рассмотрение этого дела в Большую Палату.  Такие обращения редко получают положительный результат: в 2016 Большая Палата приняла только 14 обращений,  что подчеркивает потенциальное национальное и международное значение этого дела.  Г-н Мерабишвили поддержал свои аргументы в Большой Палате, которые он выдвигал в судебном разбирательстве в ЕСПЧ.  Большая Палата объявит о своём решении позже.

Давая комментарий после слушания, адвокат EHRAC Джоан Сойер сказала:

В центре этого дела использование уголовного разбирательства с целью не дать г-ну Мерабишвили эффективно участвовать в политическом процессе в период до президентских выборов 2013.

 

Большая Палата слушала впервые дело по статье 18.  Позитивный результат принесёт пользу не только г-ну Мерабишвили, но и многим другим, кто подвергается политически мотивированным арестам, задержаниям или судебным преследованиям.

Вебскаст слушания Большой Палаты можно найти на вебсайте Суда.

იხილეთ სტატიის ქართული ვერსია

.