Лишение адвокатской лицензии правозащитника Алаифа Хасанова является нарушением его прав

Опубликовано: 5 Dec 2018

Фото: Алаиф Хасанов (Институт свободы и безопасности репортеров)

Алаиф Хасанов – один из смелых азербайджанских адвокатов, которые решились представлять заключенных правозащитников в уголовных делах против них, возбужденных в ходе репрессий против гражданского общества. В 2014 году он навестил одного из своих клиентов – известную правозащитницу и активистку Лейлу Юнус – в следственном изоляторе, в ходе чего она рассказала ему о физическом и психологическом насилии со стороны сокамерницы и неспособности администрации защитить ее. Поскольку администрация следственного изолятора проигнорировала его жалобы, Алаиф Хасанов поделился информацией о ситуации Лейлы в Интернете; позже эту информацию перепечатали средства массовой информации. На следующий день та же сокамерница подала на г-на Хасанова в суд за то, что он назвал ее преступницей, курильщицей и рецидивисткой, несмотря на то, что последнее было добавлено средствами массовой информации. Алаиф был осужден по обвинению в клевете и был окончательно лишен права заниматься адвокатской деятельностью в июле 2016 года, вследствие осуждения.

После исключения из Коллегии адвокатов Алаиф Хасанов больше не мог представлять Лейлу Юнус, и это также полностью и бессрочно лишило его возможности практиковать в качестве адвоката в национальных судах Азербайджана. Безуспешно пытаясь оспорить лишение права занятия адвокатской деятельностью в азербайджанских судах, в сентябре 2017 года Алаиф обратился в Европейский суд по правам человека.

5 декабря 2018 года EHRAC подал в Суд свои письменные замечания в ответ на замечания правительства Азербайджана по этому делу, утверждая, что лишение Алаифа права занятия адвокатской деятельностью является произвольным, политически мотивированным и направленным на ущемление его профессиональной деятельности, как правозащитника в рамках более широкой кампании подавления гражданского общества в стране.

Как лишение Алаифа адвокатской лицензии нарушает его права человека?

В национальных судах Алаиф утверждал, что его пост в Интернете о сокамернице Лейлы ссылается на достоверно установленные факты, и поэтому обвинения в клевете, на которых основано лишение его права занятия адвокатской деятельностью, были неоправданными (эти обвинения являются предметом отдельного дела в Европейском суде). Мы утверждаем, что лишение Алаифа права занятия адвокатской деятельностью было совершенно произвольным, и состоялось без какого-либо судебного надзора.

Коллегия адвокатов Азербайджана не сообщила Алаифу ни о заседании, на котором было принято решение о лишении его права занятия адвокатской деятельностью, и следственно он был лишен возможности защищать себя, ни о решении после его принятия. О лишении права занятия адвокатской деятельностью он узнал из «радостной» новости на проправительственном веб-сайте о том, что «предатель» был лишен адвокатской лицензии.

В Европейском суде мы утверждаем, что лишение Алаифа права занятия адвокатской деятельностью является вмешательством в его право на профессиональную жизнь (статья 8 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ)) и пользование своим имуществом (статья 1 Протокола 1 ЕКПЧ), нарушает его право на свободу выражения мнений (статья 10 ЕКПЧ); и что разбирательство было политически мотивированным (статья 18 ЕКПЧ). Мы также оспариваем закон, регулирующий деятельность адвокатов, помимо его применения к делу Алаифа, утверждая, что он сформулирован в расплывчатых терминах, предоставляет Ассоциации адвокатов существенные полномочия применять санкции в отношении адвокатов на собственное усмотрение, и не предусматривает надлежащих гарантий. Мы просим, чтобы в своем решении Суд призвал восстановить адвокатскую лицензию Алаифа и внести поправки в закон.

Почему это дело имеет значение?

За последние несколько лет адвокатура стала объектом репрессивных мер со стороны государства, которые, по-видимому, направлены на ограничение возможности юристов браться «чувствительные» дела, особенно те, которые касаются нарушений прав человека. Осенью 2017 года парламент Азербайджана утвердил пакет поправок в законодательство, регулирующих деятельность адвокатов, по сути запрещающих тем, кто не является членом Коллегии адвокатов Азербайджана, представлять клиентов на национальном уровне. В контексте Азербайджана, где Коллегия адвокатов является весьма политизированным органом, находящимся под влиянием государства, это практически лишило возможности адвокатов по правам человека вести дела. Нападение на юристов является наиболее недавним проявлением жесткости правительства в отношении инакомыслия за последние пять лет. С 2014 года власти Азербайджана активизировали усилия по подавлению критики и инакомыслия, в том числе в отношении журналистов и СМИ, правозащитников и организаций гражданского общества. Большинство из тех немногих адвокатов, которые осмеливаются защищать их, – Халид Багиров, Ялчин Иманов и Интигам Алиев – получили предупреждения, действия их адвокатских лицензий были приостановлены, их лишили права заниматься адвокатской деятельностью или иным образом подвергли давлению, что лишило их возможности защищать жертв.

В сентябре 2018 года Европейский суд постановил, что арест и содержание под стражей Интигама Алиева – одного из самых известных адвокатов-правозащитников в Азербайджане – преследовали цель наказать его за правозащитную деятельность. Он постановил, что Азербайджан должен принять меры для устранения репрессий в отношении правозащитников, заявив, что:

«необходимые общие меры, предпринимаемые государством-ответчиком должны сосредоточиться, в качестве приоритета, на защите критиков правительства, активистов гражданского общества и правозащитников от произвольных арестов и содержания под стражей. Меры, которые должно предпринять государство, должны искоренить карательные преследования и злоупотребления законом против этой группы лиц и не допустить повторения подобной практики в будущем»

Дело Алаифа внесет свой вклад в увеличивающуюся практику Европейского суда, призывающую Азербайджан срочно заняться вопросом обращением с теми, кто прямо или косвенно критикует власть.

.